Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,96946
LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16 B (https://dejure.org/2017,96946)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11.01.2017 - L 13 AS 237/16 B (https://dejure.org/2017,96946)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 11. Januar 2017 - L 13 AS 237/16 B (https://dejure.org/2017,96946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,96946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 22.08.2013 - B 14 AS 78/12 R

    Arbeitslosengeld II - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - Leistungen gem

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16
    Zur Abgrenzung zwischen Einkommen und Vermögen ist in Übereinstimmung mit den zutreffenden Ausführungen des SG Stade von Folgendem auszugehen: Einkommen i. S. des § 11 Abs. 1 SGB II ist grundsätzlich alles, was jemand nach Antragstellung wertmäßig dazu erhält, und Vermögen das, was er vor Antragstellung bereits hatte (modifizierte Zuflusstheorie: Bundessozialgericht -BSG-, Urteil vom 22. August 2013 - B 14 AS 78/12 R - juris Rn. 27, mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
  • BSG, 30.09.2008 - B 4 AS 57/07 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungssumme - Rechtsänderung - Grundsicherung

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16
    Eine Ausnahme ist allein dann zu machen, wenn mit früherem Einkommen Vermögen angespart wurde, z. B. bei Banken, Sparkassen oder Versicherungen, weil andernfalls der Rückgriff auf das Ersparte bei dessen Auszahlung eine unzulässige erneute Bewertung als Einkommen wäre (BSG, a. a. O. mit Verweis auf Urteil vom 30. September 2008 - B 4 AS 57/07 R - Rn. 17 zu einer Zinsgutschrift; Mecke, in: Eicher, SGB II, 3. Aufl. 2013, § 12 Rn. 23; zum Themenkomplex ausführlich auch Schmidt, in: Eicher, SGB II, 3. Aufl. 2013, § 12 Rn. 16 - 22).
  • LSG Sachsen-Anhalt, 13.05.2015 - L 4 AS 168/15

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16
    Diese Rechtsfrage ist bisher höchstrichterlich nicht abschließend geklärt (so bereits Senat, Beschluss vom 5. November 2014 - L 13 AS 207/14 B - mit weiteren Nachweisen im Hinblick auf die überwiegende Zuordnung als Einkommen im Sinne des § 11 Abs. 1 SGB II; hierzu nachfolgend auch mit ausführlicher Begründung: Landessozialgericht - LSG - Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Mai 2015 - L 4 AS 168/15 NZB - ohne indes den Aspekt der gemeinsamen Ansparung der Eheleute zu vertiefen; ferner LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. April 2016 - L 11 AS 300/16 B ER -, m. w. N.; Söhngen in: Schlegel/Voelzke, jurisPK - SGB 11, 4.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 11 AS 300/16
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16
    Diese Rechtsfrage ist bisher höchstrichterlich nicht abschließend geklärt (so bereits Senat, Beschluss vom 5. November 2014 - L 13 AS 207/14 B - mit weiteren Nachweisen im Hinblick auf die überwiegende Zuordnung als Einkommen im Sinne des § 11 Abs. 1 SGB II; hierzu nachfolgend auch mit ausführlicher Begründung: Landessozialgericht - LSG - Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Mai 2015 - L 4 AS 168/15 NZB - ohne indes den Aspekt der gemeinsamen Ansparung der Eheleute zu vertiefen; ferner LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. April 2016 - L 11 AS 300/16 B ER -, m. w. N.; Söhngen in: Schlegel/Voelzke, jurisPK - SGB 11, 4.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.11.2014 - L 13 AS 207/14
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 11.01.2017 - L 13 AS 237/16
    Diese Rechtsfrage ist bisher höchstrichterlich nicht abschließend geklärt (so bereits Senat, Beschluss vom 5. November 2014 - L 13 AS 207/14 B - mit weiteren Nachweisen im Hinblick auf die überwiegende Zuordnung als Einkommen im Sinne des § 11 Abs. 1 SGB II; hierzu nachfolgend auch mit ausführlicher Begründung: Landessozialgericht - LSG - Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. Mai 2015 - L 4 AS 168/15 NZB - ohne indes den Aspekt der gemeinsamen Ansparung der Eheleute zu vertiefen; ferner LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 14. April 2016 - L 11 AS 300/16 B ER -, m. w. N.; Söhngen in: Schlegel/Voelzke, jurisPK - SGB 11, 4.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht